Obligacje przedwojenne straciły realną wartość

Przedwojenne obligacje nie podlegają waloryzacji uznał Sąd Okręgowy w Warszawie. To krzywdzący wyrok mówi Tomasz Górniak, którego powództwo oddalono.

Nie ma podstaw do waloryzacji sądowej roszczeń wynikających z przedwojennych obligacji. Utrata ich realnej wartości wynikała nie z inflacji, lecz była rezultatem działalności państwa, które przyjęło przepisy denominacyjne.

Taki wniosek wynika z wczorajszego wyroku warszawskiego sąd okręgowego, który oddalił powództwo Tomasza Górniaka ze Stowarzyszenia Posiadaczy Przedwojennych Obligacji (sygn. akt I C 173/10).

Rozbieżne orzecznictwo

Ten wyrok jest sprzeczny z dotychczasowym orzecznictwem w zakresie nieprzedawnionych obligacji W innej sprawie opartej na analogicznym stanie faktycznym ten sam sąd przyznał Tomaszowi Górniakowi w czerwcu 2009 r. ok. 478 tys. zł a następnie sąd apelacyjny obniżył tę kwotę do 191 tys. zł. Dokonując wówczas waloryzacji, sąd oparł się na klauzuli złota.

Nie mamy w Polsce prawa precedensowego i nie można się powoływać na orzeczenia zapadłe w innych sprawach, gdyż sąd nie jest nimi związany wyjaśnia Magdalena Kowalska-Jędrzejowska, pełnomocnik Tomasza Górniaka.

Obecnie w Prokuratorii prowadzonych jest kilkanaście spraw, których przedmiotem są roszczenia posiadaczy przedwojennych obligacji. Dotychczas w sprawach prowadzonych przez Prokuratorię Generalną zapadło ponad 20 wyroków oddalających powództwo (część nieprawomocnych) na ogólną kwotę ok. 35 mln zł mówi Marcin Dziurda, prezes Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa

Bez waloryzacji

Z wyroku Trybunału Konstytucyjnego wynika możliwość dokonania waloryzacji, a nie obowiązek. Sądowa waloryzacja jest dopuszczalna, gdy strona dowiedzie, że nastąpiła istotna zmiana siły nabywczej pieniądza uzasadniała sędzia Bożena Jaskuła.

Utrata realnej wartości obligacji wynikała nie z inflacji, lecz była rezultatem działalności prawodawczej państwa, które przyjęło przepisy denominacyjne. To efekt dekretu z 1949 r. i ustawy z 1950 r. o zmianie systemu pieniężnego, obligacje przedwojenne pozbawiono realnej wartości. Te akty uczyniły pozornym prawo podmiotowe przysługujące posiadaczom obligacji dodała sędzia.

Jej zdaniem działalność prawodawcza nie może stanowić przesłanki waloryzacji sądowej.

To krzywdzący wyrok mówi Tomasz Górniak, prezes Stowarzyszenia Posiadaczy Przedwojennych Obligacji. Domagał się zapłaty 192 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami. Zapowiada apelację.

Sąd uznał, że inflacji nie było, tylko nastąpiła ustawowa zmiana wartości pieniądza. To nieprawda. Najpierw był spadek wartości, a potem przyjęto przepisy podkreśla Górniak.

Była inflacja

Stanowisko sądu w sprawie waloryzacji jest sprzeczne z uzasadnieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 24 kwietnia 2007 r., który uznał, że do roszczeń posiadaczy można stosować przepisy o waloryzacji sądowej. Podobnie sąd apelacyjny, nakazując wznowienie postępowania w tej sprawie w związku z wyrokiem Trybunału, nakazał waloryzację. Sąd okręgowy był w tym zakresie związany rozstrzygnięciem sądu apelacyjnego mówi Magdalena Kowalska-Jędrzejowska.